一、
自從1994年的【愛情萬歲】拿下威尼斯金獅獎後,相隔近十年的時間,蔡明亮再以新片【郊遊】獲頒威尼斯評審團大獎。但也在同時間,蔡明亮接受媒體訪問表示,自己已經對現在拍片環境感到失望,未來將不再繼續拍片。(中時電子報20130906)
聽到這個消息,我感到蠻難過的。曾經參加過【臉】的校園宣傳,見到蔡明亮導演一面。分享會上,感受的到導演對電影的熱愛之外,更多的是那股分享的熱誠。許多藝術片導演並不是如此,他們和作品一起,站的離觀眾高高在上,彷彿一尊神祇,有些難以親近。蔡明亮導演的電影,對於習慣商業電影的觀眾來說,是陌生而有距離的。但是他本人,卻像是個傳教士,熱心的走入群眾,甚至親自賣票,就是要帶著觀眾一起接近他對電影的信仰。而這樣熱情的蔡明亮,終究還是不敵現實而萌生退意。
蔡明亮的作品總是引來電影究竟應該商業或是藝術之間的爭論,自溺、曲高和寡是經常被貼上的標籤。甚至,有評論直指藝術電影是壓垮台灣電影的最大元兇。近年來,台灣商業電影在票房有了顯著的成長,輿論也順勢對藝術電影有了更不友善的批評。
即便講求個人創作的文學,都有讀者對純文學表達不滿,更何況是牽涉到複雜運作的電影?我們對電影的思考往往專注在商業的那一面,只用票房高低來論成敗。但是電影應該和其他產業一樣,既是工業,也是手工業。工業必須發展得當,才能培養出足夠的技術人才,支撐相關從業人員的生計;手工業缺乏大規模製造的產能,但能運用創意創造出獨一無二的精品,激發出不同的思考邏輯。穩定的工業能替手工業帶來持續創作的可能,而蓬勃的手工業能替工業提高美學價值,兩者不但不應該對立,更應該相輔相成才是。
可是當今的思考卻不是如此,竟然把商業電影的不爭氣,怪罪到藝術電影身上,這樣的思維簡直荒謬而可笑。更可悲的是,自詡為多元文化的台灣,卻只一面倒的接受商業電影邏輯,而缺乏對不同電影語言的包容和尊重,更遑論是去談理解呢?台灣電影應該鼓勵【總舖師】和【痞子英雄】這類闔家觀賞的通俗劇,但也別因此抹煞台灣藝術電影的成就。
大導演馬丁史科西斯(Martin Scorsese)曾經在紀錄片【馬丁史科西斯的私人旅行】裡提到了台灣電影新浪潮對他的影響;大導演米歇埃爾漢內克(Michael Haneke)也在訪問中談到對蔡明亮電影【河流】的欣賞。(訪談可見 http://www.filmcomment.com/article/michael-haneke-interview)另外,回憶一下,上一部在歐洲三大影展(柏林金熊獎、威尼斯金獅獎、坎城金棕櫚獎)得獎的台灣電影是哪一部?
答案是2005年獲頒柏林影展銀熊獎的【天邊一朵雲】,導演還是蔡明亮。
二、
我看蔡明亮的電影是在大學三年級的時候,那時候離宿舍不遠處有一家電影資料館,有在租很多連鎖出租店租不到的電影(後來才知道這些其實是所謂的暗黑版本)。跟一般出租店的分類法不同,這家店是用導演來作為電影的分類類目。有一次去租片的時候,就在華語電影這一區裡看到了「蔡明亮」的名字,隨手就從裡面挑了【洞】這部電影。當時只覺得片名聽起來很特別,只有一個字真是鏗鏘有力。
看完之後大為讚歎,對電影裡小康獨居的那種孤獨很有共鳴。單調無聊的雨聲,幾乎沒有對白的寧靜,營造了末世的氛圍,但是又夾雜了熱鬧非凡的歌舞作為情節推進,這種表現手法讓我大開眼界。
隨後,我就一部一部看蔡明亮的電影。從【青少年哪吒】一直看到【天邊一朵雲】。然後當【臉】上映後,我興奮不已的到電影院裡連看了兩次,因為終於可以在電影院裡看到蔡明亮的電影了!
很多人認為蔡明亮的電影難懂,事實上,如果從他的第一部電影看起,可以很清楚的理解他創作的脈絡,後期那些不知為何存在的影像也可以像拼圖一樣得到意義。
蔡明亮從1992年的【青少年哪吒】以來,【郊遊】不過是他第十一部電影,產量雖然不多,卻都各有特色。以下,是按照我喜愛的程度選了五部電影,片末也會說明在哪裡能找到這些電影,希望有更多人可以一起喜歡蔡明亮的電影。如果沒有,那也沒關係,至少可以知道,原來電影也可以是這樣的阿!
1.【河流】1997
台聖出版的蔡明亮合輯,可購於誠品、光南等影音專賣店 |
劇情簡介(引用自開眼電影網):
小康和父母同住在台北一個公寓中,三人各有各的生活,像同住一屋簷下的房客。父親最大的消遣是到同性戀三溫暖找年輕少年。母親在茶樓當電梯小姐。平日兩人分房而睡不太說話。小康脖子益形惡化,父母不斷帶他尋找各種醫療,都沒有效果……。
|
影片裡的父子亂倫既殘酷又令人同情,直接宣告家庭價值的崩解。該場三溫暖的戲讓人印象深刻,低明度的攝影完全捕捉到人性裡最陰暗的角落,李康生和苗天的表演亦極為精彩。 最後,導演藉由一扇開著的窗戶,灑下溫暖的陽光,替已經陌路的父子關係留下一絲絲溫暖。 |
2.【青少年哪吒】1992
購買:台聖出版的蔡明亮合輯,可購於誠品、光南等影音專賣店
|
劇情簡介(引用自開眼電影網):
主角是兩位在西門町出沒的叛逆青年,陳昭榮以偷竊電動玩具店的主機板維生,李康生則從補習班蹺課,拿了退回來的學費去消磨時光。後來李暗中跟蹤陳,以破壞陳的行動來宣洩他對父親的不滿。 |
這部電影有一則軼事可談。首次執導劇情長片的蔡明亮,無法拒絕中影使用配樂的要求,卻也因此讓黃舒駿拿下一座金馬獎最佳電影配樂。
如同導演陳玉勳接受訪問所說:「畢卡索是基本功非常強,到後來才轉變成抽象派,阿亮導演也是,他的劇本跟導戲都很厲害,通俗劇對他來講是一點困難也沒有、也滿足不了他的。」(中時娛樂)
【青少年哪吒】可以算是是蔡明亮轉入抽象派前的代表作。在這部電影可以看到他電影基本功的展現,以及精準抓住當代都會青年彷徨的心理。 |
3.【不散】2003
出租:亞藝影音等出租店
|
劇情簡介(引用自開眼電影網):
一間老戲院在停業前一個晚上,一個日本青年冒著大雨跑進來,戲院裡極度冷清,好像沒人,其實又有一些人,有一些也可能不是人。 一個瘸腿的女售票員,一個年輕的放映師傅,在同一家戲院裡,日復一日,老見不到面,就在這最後一夜,她把吃一半的紅壽桃,像捧著一顆心那樣送往機房,還是沒見到人,她只想再看他一眼,又從另一個通道跑去找他,迷宮似的戲院裡,兩人始終沒有交集,直到電影結束,散場,關門。他發現她忘了帶走那個小電鍋,裡面蒸著半個紅壽桃,他追出去。 散場前,巨大的寬銀幕放映的竟是36年前紅極一時的「龍門客棧」。刀光劍影,殺氣騰騰,闖入老戲院來尋找同志的日本青年,卻意外撞見跟銀幕上的俠客長得一模一樣的人;他們已垂垂老矣,他們坐在空蕩幽暗的大廳看自己的電影,他們流淚。他們是人還是陰魂不散的鬼 . . . . . |
【不散】對於生長在永和,卻無緣見到福和戲院榮光的我來說,是一場追尋記憶的夢。而這部電影,則是蔡明亮對電影的緬懷,包括了貫穿全片的【龍門客棧】,還有那特立獨行的影評人李又鸚鵡鵪鶉。片尾曲姚莉唱起【留戀】更是勾起多少人對過往的相思惆悵。
|
4.【愛情萬歲】1994
購買:台聖出版的蔡明亮合輯,可購於誠品、光南等影音專賣店 中影近年亦推出數位修復版本
|
劇情簡介(引用自維基百科): 三個原本毫無關係的陌生人:美美是賣二手屋的售屋小姐、小康推銷靈骨塔、阿榮擺地攤的小老闆。他們三人先後擁有了一間大廈的鑰匙,美美負責脫售,本就有大廈鑰匙,和進入大廈的資格;小康則是在某天無意間發現這把插在鎖孔的鑰匙,遂佔為己有;美美在一天晚上,遇見了互有好感的阿榮,將他帶至大廈溫存,阿榮趁機拿了留在空屋的第三把鑰匙。一間空屋,三把鑰匙,開啟三段關係,三個人在待售的房子裡,玩起捉迷藏…… 家庭意義的變質、都市男女的速食愛情、同性情感的慾望壓抑,就此展開……
|
【愛情萬歲】是蔡明亮的成名之作。主題仍然是蔡明亮一貫關注都市人的孤寂。電影拍出許多讓人難以忘懷的場景,我到現在都能清楚記得:小康躲在陳昭榮和楊貴媚翻雲覆雨的床底下手淫的場景;楊貴媚在荒蕪公園哭泣的長鏡頭;還有就是小康拿起西瓜當保齡球那種怪異的幽默感。裡頭太多值得欣賞的豐富元素。也無怪乎無數人都受到這部風格特異的電影影響 |
5.【天邊一朵雲】2004
出租:亞藝影音或一般出租店 購買:中藝出版的DVD 可購於誠品、光南等影音專賣店 |
劇情簡介(引用自維基百科): 故事劇情描述缺水的意象,透過「吃西瓜」來觀察男女之間的情慾,呈現出現實生活中的人生百態,以及社會各種荒謬亂象,暗示性其實是人的生活中時時刻刻存在,卻經常被世俗與道德所刻意遮蔽。整個舞臺在高雄市蓮池潭龍虎塔、光雕橋及河堤社區取景,搭配誇張服飾及歌舞劇風格,兼顧娛樂與商業的價值。
|
蔡明亮曾經在講座中提到,他倒是蠻想用3D拍A片的。所以,如果晚一點拍,也許【天邊一朵雲】可以考慮用3D來拍吧! 【天邊一朵雲】是蔡明亮導演最具爭議性的電影,經常引來操弄色情之譏。但是細看其實可以注意到,這部電影仍然是環繞在「慾望」這個主題之上,只是將關注的對象從一般人,轉移到了AV演員身上。 電影裡許多逼真的性愛戲,但是皆隱含深厚的感情,好比最後一場小康和陳湘琪的口爆戲,我想沒有人會因此興奮,反而是感到憐憫和不捨。 「情色」而非「色情」,「情」才是【天邊一朵雲】真正想說的。 另外要提的就是,電影裡很多好玩的歌舞,楊貴媚在公廁裡跳的陽具舞還有龍虎塔裡的雨傘舞都很新鮮,值得一看。 |
最後要提的是,【郊遊】已經獲選為金馬五十的開幕片。如果真如蔡明亮所言將不再上院線的話,也許這是最後一次在電影院看到蔡明亮的電影了,以後又多了一項只能留戀的記憶了阿!